En réponse aux allégations diffamatoires de Mme Amina Mahamat Yaya, ex Directrice de la Planification, de l’Administration et des Finances (DPAF) à l’Agence Nationale de la Météorologie (ANAM) nous traitant de « cadres corrompus, sous intimidations et menaces de licenciement nous ayant conduit à mal faire notre travail », je me vois obligé de réagir pour rétablir la vérité des faits, en mettant en exergue la gestion financière calamiteuse de l’ex Directrice financière de l’ANAM et de ses collaborateurs.
En effet, déjà en juin 2023, suite à un contrôle de l’exercice 2022, il a été remarqué un amateurisme dans la gestion financière et matérielle de l’ANAM ayant conduit à des recommandations d’exécution immédiate pour une gestion saine des ressources publiques. Parmi ces recommandations, figuraient le respect strict du Code des marchés publics, la création d’une commission de réception composée d’au moins deux agents…
S’agissant du contrôle des exercices 2023 et 2024, la mission a été déclenchée le 20 décembre 2024, suite à l’achat d’une TOYOTA HILUX DC 4×4 mécanique payée le 11 décembre 2024 pour un montant de 44 millions de FCFA, alors que les responsables ont été relevés de leurs fonctions par le Décret N°1717 du 29 novembre 2024. Les contrôles exercés par la mission ont détecté les irrégularités suivantes : • Surfacturation des équipements informatiques, des salons, des frigos, des véhicules ; • Violation de certaines dispositions du Code des marchés publics relatives au prix et à la concurrence des soumissionnaires car, seules deux sociétés (NAR five et ETS ACYL) ont fourni les articles à l’institution durant les 2 exercices ; • Violation de certaines dispositions fiscales relatives aux enregistrements des contrats car certains marchés ne sont toujours pas enregistrés ; • Réceptions par la seule Directrice en charge des affaires financières ou son Adjoint, malgré la recommandation de mise en place d’une commission de réception confirmant ainsi leur intention de manœuvres douteuses ; • Absence de justificatifs prouvant la remise des articles réceptionnés par ces derniers à des services ou des agents de l’ANAM pour un montant global de 114 995 400 FCFA.
Une entorse qui conduit probablement à une des 4 destinations ci-dessous : i. Commandes non livrées (livraisons fictives) ; ii. Articles livrés et ressortis ; iii. Livraisons partielles ; iv. Et ou livraisons non conformes aux commandes (exemple des mini frigos livrés en lieu et place des frigos de 120 litres).
Bref, ils ont ainsi récidivé voire aggravé les pratiques douteuses impliquant des cas d’enrichissement personnel. Nous soulignons que pendant toute notre mission, seul le chef de la Division financière a participé aux séances contradictoires, l’ex-directrice Amina Mahamat Yaya et son adjoint ne s’étant jamais présentés.
La mission a ensuite suscité des rencontres avec les responsables concernés, y compris Madame Amina Mahamat Yaya, durant lesquelles ils ont pris connaissance des constats. Dans les différentes rencontres, il leur a été surtout demandé de justifier les destinations accordées aux articles réceptionnés se chiffrant à 114 995 400 FCFA. A ce jour, aucun justificatif sérieux n’a été produit par l’ex Directrice en charge des affaires financières, madame Amina Mahamat Yaya et ses collaborateurs. Nous sommes surpris que seule elle s’agite et se met dans une position de victime alors que les faits sont accablants.
De ce qui précède, il s’agit ni plus ni moins d’une mission de contrôle relevant des attributions de l’Inspection Générale qui a surtout été déclenchée par la gestion alarmante des ex gérants de l’ANAM qui se sont permis l’achat et le paiement immédiat à hauteur de 44 millions de FCFA, une fois avoir été relevés de leurs fonctions.
Commander et réceptionner seul des biens publics à hauteur de 114 995 400 FCFA sans pouvoir justifier les destinations accordées à ces articles (absence des décharges des services ou agents) est une mauvaise pratique de gestion financière que l’Etat doit réprimer, quelle que soit le statut de la personne qui se rend coupable.
Par ailleurs, je tiens à rassurer que je ne suis pas le genre de personne qu’on manipule facilement après 40 ans d’expérience irréprochable dans l’administration de mon pays. Pour le reste, nous les trois (3) membres de l’équipe de contrôle sommes complètement étrangers à l’affaire privée dont elle fait allusion. En tant que serviteurs de l’Etat, nous déplorons l’amalgame qu’elle fait et toutes les pressions qui ont jalonné l’exercice de notre mission. En conséquence, Mme Amina Mahamat Yaya devrait avoir l’honnêteté de séparer le contrôle de leur gestion financière et matérielle à son dossier privé et éviter de diffamer des cadres qui n’ont que réalisé convenablement leur mission déclenchée par leur propre faute.
Tels sont les quelques éléments de réponse en réaction à la publication de l’ex DPAF de l’ANAM que j’ai tenu à mettre à la disposition de l’opinion nationale.
𝐋’𝐈𝐧𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭𝐞𝐮𝐫 𝐆𝐞́𝐧𝐞́𝐫𝐚𝐥 𝐝𝐮 𝐌𝐓𝐀𝐂𝐌𝐍
𝐀𝐊𝐎𝐔𝐘𝐀 𝐓𝐂𝐇𝐀𝐋𝐄𝐓
